司法考试:法理学真题解析汇编（三）

 2002年
1．下列有关法的阶级本质的表述中，哪些体现了马克思主义法学关于法的本质学说？ 
A．一国的法在整体上是取得胜利并掌握国家政权的阶级意志的体现
B．历史上所有的法律仅仅是统治阶级的意志的反映
C．法的本质根源于物质的生活关系
D．法所体现的统治阶级的意志是统治阶级内部各党派、集团及每个成员意志的相加
答案及解析：AC
马克思主义的法律理论认为，法律是统治阶级或取得胜利并掌握国家政权的阶级的意志的表现，因此A项正确；法所体现的统治阶级意志具有整体性，并非统治阶级内部的各党派、集团以及每个成员的个别意志，也不是它们的简单相加，而是统治阶级的整体意志，共同意志或根本意志，因此D项错误；在一定情况下，法的内容规定不仅反映统治阶级的意志，而且同时又反映被统治阶级以及统治阶级的同盟阶级的某些要求和愿望，因此B项错误；同时，不仅统治阶级意志的内容，而且包括法本身，都是由统治阶级所处的社会物质生活条件所决定的，因此C项正确。故A、C应选。
2．法的实现的评价标准具有复杂性。下列社会事态中，哪些可以作为法的实现的评价标准？ 
A．刑事案件的发案率
B．普通公民对法律的了解程度
C．社会大众对社会生活中安全、秩序、自由等法的价值的切身感受
D．有关法律活动的成本与收益的比率
答案及解析：ABCD
法的实现的评价标准极其复杂。其评价因素包括：（1）人们按照法律规定的行为模式行为的程度；（2）刑事案件的发案率等因素；（3）各类合同的履约率与违约率；（4）普通公民和国家公职人员对法律的了解程度；（5）与其他国家与地区的法律实施情况进行可比性研究；（6）社会大众对社会生活中安全、秩序、自由等法的价值的切身感受；（7）法律的社会功能与社会目的是否有效实现及其程度；（8）有关法律活动的成本与收益的比率。故此所有选项皆选。
3．法律推理的基本方法包括演绎推理的方法；归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法？ 
A．法律规定本身的意义模糊
B．出现法律空隙或法律漏洞
C．同一位阶的法律规定之间存在抵触
D．某些法律规定明显落后于社会发展
答案及解析：ABCD
辩证推理，即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或在相互冲突的利益间进行选择的推理。相对于演变和归纳等形式推理，辩证推理是实质推理。其适用主要有四种情形，即：（1）法律规定本身的意义模糊；（2）出现了法律空隙或法律漏洞；（3）统一位阶的法律规定之间存在抵触；（4）某些法律规定明显落后于社会发展。因此，均应选。
4．法律权利的内容是下列哪些权利要素的统一？ 
A．自由权
B．生存权
C．请求权
D．胜诉权
 
答案及解析：ACD
一个完整的法律权利的结构，其内容是三种权利要素——自由权、请求权和诉叹（胜诉权）的统一。其中，自由权是基础，请求权是实体内容，诉权是保障手段。而生存权则属于基本人权的范畴，是权利的种类之一而不是法律权利的要素。故A、C、D项应选。
 5．学生甲和学生乙就法、法律规范的概念展开讨论。学生甲的论点是：①法与法律规范的概念完全相同，因为法的构成要素等同于法律规范的构成要素；②所有的法和法律规范都是通过法律条文来表述的；③表述法和法律规范内容的文件被称为“规范性法律文件”。学生乙的论点是：①法的要素不能等同于法律规范的构成要素；②并不是所有的法都表现为法律条文形式，但所有的法律规范都是通过法律条文来表述的；③同一个法律规范可以通过一个法律条文来表述，也可以通过若干个法律条文来表达。对上述论点进行分析，下列选项哪些是正确的？ 
A．学生甲的论点①和论点②
B．学生甲的论点③和学生乙的论点③
C．学生乙的论点①
D．学生乙的论点②
答案及解析：CD
本题总共涉及到六个概念，即“法”、“法律规范”、“法的构成要素”、“法律规范的构成要素”、“法律条文”和“规范性法律文件”，以及四对基本关系，即“法与法律规范”、“法的构成要素与法律规范的构成要素”、“法律条文与法律规范”和“法与规范性法律文件”。本题中学生乙的论点①②③都是正确的，因为：论点①中，法的要素为法律规范、法律原则和法的概念，而法律规范的构成要素就只是其逻辑结构，二者无法等而视之。论点②中，首先要明确，法有成文法和不成文法之分，只有成文法才适用法律规范来调整社会关系，法律规范条文化的文字表述形式就是法律条文。而不成文法则表现为习惯、判断和法例，不表现为法律条文。论点③进一步表述了法律规范和法律条文的内容和形式的关系，也是正确的。本题的干扰项是学生甲的论点①②③，其中论点①和②与学生乙的论点①和②针锋相对，显然是错了。学生甲的论点③不容易判断对错，“规范性法律文件”是指法律条文的集合。因此，表述法律规范内容的文件可称为规范性法律文件，而表述法的文件则还有判例这种非规范性法律文件以及法理学著作等。也就是说，学生甲的论点③是以偏概全，因此错误。
 四、案例分析题：
案情：某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200 元—300 元。此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。但与此同时，也发生了一些意想不到的事：有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。    
问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见）
 答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3.答题文体不限，字数要求800 —1000字。
    解题思路：这一题按照要求从合法性、合理性两方面进行认识。合法性问题可以从以下方面进行思考：（1）立法和执法的主体合法、内容合法、程序合法；（2）法律渊源、法律效力；（3）委托社会组织、个人执法的合法性。从这些方面衡量，交通管理部门向市民发布的这一通告应当说有合法性依据。
    合理性问题可以从以下角度进行思考：（1）法律价值。如秩序与自由，维持秩序与限制自由关系的处理，是否考虑了价值排序原则、比例原则；如正义与效率，提高行政效率与实现社会正义关系的处理，是否实现最大多数人的利益。（2）法律与道德。法律的道德基础，法律规定与社会常理的一致，善法与恶法的判断。（3）法治社会的权利保障。法治的目的、意义。从这些方面考虑，交通管理部门的这一做法缺乏合理性根据。