2007年MBA全国联考逻辑模拟测试试题(二)

40．据美国卫生部门统计，1999年全美糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。这说明，体重的正超常将极大增加患糖尿病的危险。以下哪项，如果为真，将严重削弱上述结论?

A．1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超过60％。

B．1999年美国的肥胖者的人数比1989年增加了70％。

C．医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。

D．1999年，美国糖尿病的发病率比1989年降低了20％。

E．1999年，年轻人中的肥胖者所占的比例，比1989年提高了30％
41．小张、小王、小孙三人一起逛街，走到一家电影院门口，看见许多人正在排队买票。小王见状，于是提议去看这场电影。小张和小孙问道：“为什么?”小王回答说：“你们没有看到买这场电影票的人很多吗?”下面哪项比较准确地表达了小王的话的意思?

A．这场电影好看，是因为买票的人很多。

B．如果买票的人不多，那么，这场电影就不会好看。

C．只有电影不好看，买票的人才不会多。

D．如果这场电影不好看，就不会有很多的人买票。

E．电影好看不好看，与买票人的多少无关。

42—43基于以下题干：

以下是在一场关于”人工流产是否合理”的辩论中正反方辩手的发言：

正方：反方辩友反对人工流产最基本的根据是珍视人的生命。人的生命自然要珍视，但是反方辩友显然不会反对，有时为了人类更高的整体性长远性利益，不得不牺牲部分人的生命，例如在正义战争中我们见到的那样。让我再举一个例子。我们完全可以把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗?这说明，有时确实需要以生命的数量为代价来换取生命的质量。

反方：对方辩友把人工流产和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?

42．以下哪项最为确切地评价了反方的言论?

A．他的发言有力地反驳了正方的论证。

B．他的发言实际上支持了正方的论证。

C．他的发言有力地支持了反人工流产的立场。 D．他的发言完全离开了正方阐述的论题。

E．他的发言是对正方的人身改击而不是对正方论证的评价。

43．正方论证预设了以下哪项?

Ⅰ．保护人的生命并不是社会的目的。

Ⅱ．人类注意的焦点问题并不是人类自身的生命。

Ⅲ．以人类生命的数量为代价换取人类生命的质量是可以由社会准确把握的。

A．仅仅I。

B．仅仅Ⅱ。

C．仅仅Ⅲ。

D．仅仅I和Ⅱ。

E．I、Ⅱ和Ⅲ。

44．在一次选举活动中，计票人发现，每一个候选人都有选民投了赞成票。计票人的发现是可靠的，在这一事实基础上，下面五项断定中一定是真实的有几项?

(1)有的选民投了所有候选人的赞成票。

(2)没有候选人得到够当选的赞成票数。

(3)没有选民投了所有候选人的赞成票。

(4)所有的候选人都得到够当选的赞成票数。

(5)没有候选人没有得到赞成票。

A．只有一项。

B．只有二项。

C．只有三项。

D．只有四项。

E．共有五项。